lauantai 29. elokuuta 2009
Tulevat veronkorotukset
Mielestäni pitäisi asettaa työryhmä selvittämään nykyhallinnon suorituskykyä suhteessa menoihin.
Samoin kunnallisia toimintoja voitaisiin järkeistää, kun poistetaan turhaa hallinnollista työtä/porukkaa, ei siis tekijöitä! En siis todellakaan ole varma, onko siellä järkeistettävää, mutta tämä pitäisi myös selvittää. Eihän hallinnolliset henkilöt tietenkään omia tehtäviään turhina lopeta (oma homma kun on aina niin tärkeää).
maanantai 24. elokuuta 2009
Todellisen demokratian edistäminen kokonaisuudessaan
Tässä ehdotus: Perustetaan järjestö / puolue, jonka päämääränä on edistää Todellista Demokratiaa!
Tavoitteet:
-Kansalaisille mahdollisuus vaikuttaa suoraan
Toteutuskeinot:
- Nettiäänestys
- Pankkitunnistautumisen käyttö nettiäänestyksessä
Järjestön toiminta
-Kerää tiedot (faktat) valintojen vaikutuksista ja esittää ne avoimesti, jotta kansalaiset voivat perustaa päätöksensä niihin.
-Pyrkii vaikuttamaan poliittisesti avoimuuden puolesta ja lisäämään kansalaisten mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin, julkisen äänestyksen kautta.
Järjestö, saadessaan poliittista painoarvoa, äänestäisi kansalaisten haluamalla tavalla.
-Pyrkii muuttamaan nykyisiä käytäntöjä pienin askelin
-Perustaa aina asiakohtaisesti kolme työryhmää (henkilöt arvottaisiin jollain tasolla). Yksi työryhmä selvittäisi valinnan negatiivisia puolia ja toinen työryhmä positiivisia puolia. Kolmas työryhmä tarkistaisi työryhmien tulokset, varmistaakseen työryhmien puolueettomuuden. Työryhmien tuloksia käytettäisiin äänestysten pohjana ja ne julkaistaisiin aina. Myös väärinkäytöksissä todennetut tapaukset ja todisteet julkaistaisiin aina avoimesti.
Parasta tässä koko hommassa on se, että tämä järjestö / puolue voitaisiin lopettaa koska vaan, kun niin päätettäisiin demokraattisesti äänestämällä.
Äänestykseen (politiikan ulkopuolelta) voitaisiin esittää vapaasti aiheita ja niillä pitäisi kuitenkin olla esim. vähintään 5000 kansalaisen tuki, jotta ne otettaisiin selvityksen alle. Kun 5000 puoltoa olisi täynnä, voitaisiin aloittaa työryhmien valinta ja tehdä lopullinen äänestys.
Järjestö sitoutuisi aina tulokseen, ellei väärinkäytöksiä havaittaisi.
Lopullisen äänestyksen tulos olisi sitova ja järjestö toimisi sitä edistääksen.
Lopullisen äänestyksen tulos voisi olla pitävä, jos kansalaisista/järjestön jäsenistä äänestää vähintään 65%, ja tuolloin ääniä asian puolesta pitäisi olla >50%. Jos äänestäjiä olisi vähemmän kuin tuo 65%, pitäisi puoltoääniä asialle saada vähintään 2/3-osaa.
sunnuntai 23. elokuuta 2009
Järjestön/puolueen perustaminen demokratian parantamiseksi
Puoleen toiminta perustuisi jokaisen Suomen kansalaisen mahdollisuuteen äänestää ja siten vaikuttaa puolueen toimintaan. Puolue olisi tietyin säännöin sitoutunut toimimaan äänestystulosen mukaisesti.
Toiminta mahdollistettaisiin käyttämällä pankkitunnistusta netin yli. Ehdotusten, joista äänestettäisiin, kuvaukset ja analyysi sen vaikutuksista tulisi julkaista etukäteen järjestön/puolueen toimesta. Äänestysvaihtoehdot olisivat vastaan, puolesta ja tarvitsen lisätietoja.
Mikäli 'tarvitsen lisätietoja'-vaihtoehtoa tulisi eniten, selvitettäisiin asiaa lisää ja selvityksen tulokset julkaistaisiin, tämän jälkeen järjestettäisiin uusi äänestys.
Äänestys olisi tarkoitus tehdä mahdollisimman helpoksi.
Kirjoitan myöhemmin lisää asiasta.
Ensiviikolla siirrän mietteeni alkuperäiseltä saitilta
Tarkoituksenani on siirtää osoitteen http://www.todellinen.net kirjoitukset tänne.
Kirjoittelen tänne mietintöjä demokratian parantamisesta.
Mietintöni perustuvat ajatukseen järjestön ja mahdollisesti myöhemmin puolueen, perustamisesta.